tag:blogger.com,1999:blog-111001822024-03-14T10:44:22.765+01:00Gaïa : bulletin de santéNotre planète, la Terre, subit un réchauffement climatique du fait de la surpopulation humaine. Selon la théorie de Gaïa de James Lovelock, la Terre est un organisme vivant. En ce moment elle a la fièvre, à cause d'un virus appelé "l'homme" qui prolifère à sa surface. La Terre est malade de l'homme. Ici, nous publions régulièrement son bulletin de santé ...Luchttp://www.blogger.com/profile/11662827426795992426noreply@blogger.comBlogger265125tag:blogger.com,1999:blog-11100182.post-45896177010099137312008-05-08T11:19:00.007+02:002008-05-09T19:25:52.059+02:00Le cyclone Nargis dévaste la Birmanie<a href="http://www.flickr.com/photos/47218773@N00/2471847720/" title="Nargis.jpg by chez luc, on Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3167/2471847720_f208b2ed91_o.jpg" width="410" height="528" alt="Nargis.jpg" /></a><br /><br />Le 2 mai, le cyclone Nargis s'est abattu sur la zone côtière du sud-est de la Birmanie, sur le delta du <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Ayeyawady_River">fleuve Ayeyarwady</a>, avec des vents dépassant 200 km/h.<br /><br /><a href="http://www.flickr.com/photos/47218773@N00/2475062905/" title="nargis_mpa_2008125.jpg by chez luc, on Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3054/2475062905_49e5447bd0_o.jpg" width="410" height="353" alt="nargis_mpa_2008125.jpg" /></a><br /><br />Cette région est très peuplée. Et comme le trajet du cyclone est resté proche de l'océan, il n'a pas beaucoup faibli en intensité. En arrivant sur Rangoon (Yangon), les vents soufflaient encore à 130 km/h.<br /><br />Vous pouvez voir ci-dessous le delta du fleuve Ayeyarwady avant et après le passage du cyclone Nargis :<br /><br /><a href="http://www.flickr.com/photos/47218773@N00/2471037035/" title="Myanmar_TMO_2008126.jpg by chez luc, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2354/2471037035_7ac6bd9d37_o.jpg" width="410" height="540" alt="Myanmar_TMO_2008126.jpg" /></a><br /><br />On annonce cent mille morts et un million de sans abris. Quand on voit ces images, on pense que ce bilan n'est que provisoire.<br /><br />Les <a href="http://unosat.web.cern.ch/unosat/asp/prod_free.asp?id=66">cartes satellite de l'Unosat</a> annoncent une estimation de un million sept cent trente deux mille personnes vivant actuellement en zone inondée, sans secours, sans assistance et sans eau potable.<br /><br />Pour l'instant, il y a toujours débat sur la question, mais la communauté scientifique pense que le réchauffement climatique ne va pas provoquer plus de cyclones, par contre ils vont être de plus en plus violents. Le cyclone Nargis, très violent et arrivant très tôt dans la saison, en est sans doute une confirmation.<br /><br />Pour en savoir plus :<br />1. <a href="http://afp.google.com/article/ALeqM5gadDpfuukzD2eubvNnQ5plPk6q5g" >Cyclone Nargis en Birmanie: plus de 22.000 morts et 41.000 disparus</a> (AFP)<br />2. <a href="http://afp.google.com/article/ALeqM5gFoX1hWFuX6SxeS9JR5eUVUtZWZg" >5.000 km2 submergés en Birmanie, un million de rescapés ont besoin d'aide selon l'ONU</a> (AFP)<br />3. <a href="http://earthobservatory.nasa.gov/NaturalHazards/natural_hazards_v2.php3?img_id=14813" >Cyclone Nargis Floods Myanmar (Burma)</a> (Earth Observatory)<br />4. <a href="http://earthobservatory.nasa.gov/Newsroom/NewImages/images.php3?img_id=18021" >Heavy Rain from Cyclone Nargis </a> (Earth Observatory)<br />5. <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Cyclone_Nargis" >Cyclone Nargis</a> (Wikipedia)<br />6. <a href="http://afp.google.com/article/ALeqM5j1y6glF1F7tbDutUQr4bz81S-fdw" >Changement climatique: pas plus de cyclone, mais sans doute plus violents</a> (AFP)<br /><br /><i><FONT SIZE=-1>Crédit photos : NASA, <a href="http://earthobservatory.nasa.gov/Newsroom/NewImages/images.php3?img_id=18021" >Earth Observatory</a>, <a href="http://earthobservatory.nasa.gov/NaturalHazards/natural_hazards_v2.php3?img_id=14813" >Earth Observatory</a></FONT></i>Luchttp://www.blogger.com/profile/11662827426795992426noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-11100182.post-60498429649312269672008-05-06T16:40:00.002+02:002008-05-08T16:44:52.783+02:00Le baril de pétrole dépasse 120 dollars<a href="http://www.flickr.com/photos/47218773@N00/2475038185/" title="baril 410.jpg by chez luc, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2374/2475038185_6ed451d866_o.jpg" width="410" height="310" alt="baril 410.jpg" /></a><br /><br />Comme <a href="http://droitdanslemur.blogspot.com/2008/01/le-baril-de-ptrole-dpasse-100-dollars.html">je vous l'avais expliqué début janvier</a>, le prix du pétrole va continuer à grimper par le simple fait de la loi de l'offre (qui stagne à 84,6 millions de barils par jour) et de la demande, qui explose à cause de la croissance incontrôlée de la Chine et de l'Inde.<br /><br />Eh bien voilà, on continue dans la joie et dans la bonne humeur : après avoir franchi la barre des 100 dollars en janvier et des 110 dollars en mars, le baril de pétrole a dépassé hier 120 dollars le baril à New York. (Là, on en est à <a href="http://afp.google.com/article/ALeqM5g6eDSf3M1G8kQZr6uofPcOVqLxPA">122 dollars</a>)<br /><br />Je rappelle qu'en 2002 on en était à 20 dollars, et que début 2004, on en était à 30 dollars le baril. <br /><br />Contrairement à tout ce qu'on peut vous raconter dans la presse, la raison en est toute simple.<br /><br />Voici les chiffres pour les dernières années (source : <a href="http://www.eia.doe.gov/emeu/international/oilother.html">EIA</a>) :<br />- 2003 : 79,62 millions de barils par jour.<br />- 2004 : 83,12 millions de barils par jour.<br />- 2005 : 84,63 millions de barils par jour.<br />- 2006 : 84,60 millions de barils par jour.<br />- 2007 : 84,60 millions de barils par jour.<br /><br />Depuis 2005, les puits existants s'assèchent plus rapidement que la découverte de nouveaux gisements, et on n'arrive plus à dépasser 84,6 millions de barils par jour.<br /><br />C'est aussi simple que ça : <a href="http://droitdanslemur.blogspot.com/2005/05/le-pic-de-production-de-ptrole-mondial.html">comme je vous l'ai annoncé le 16 mai 2005</a>, on est au pic de production mondial du pétrole. La production de pétrole planétaire stagne à 84,60 millions de barils par jour, et on est au taquet partout.<br /><br />Et, pendant ce temps-là, voici les chiffres de la consommation quotidienne de la Chine :<br />- 2003 : 5,58 millions de barils par jour.<br />- 2004 : 6,44 millions de barils par jour.<br />- 2005 : 6,72 millions de barils par jour.<br />- 2006 : 7,27 millions de barils par jour.<br />- 2007 : 7,68 millions de barils par jour.<br /><br />En 2006, pour la première fois, la demande mondiale a dépassé l'offre avec 84,77 millions de barils par jour.<br />Et en 2007, la demande mondiale a été de 85,59 millions de barils par jour, pour une offre de 84,60 millions de barils par jour, je vous le rappelle. Donc, en 2007, il a juste manqué 1 million de barils de pétrole par jour.<br /><br />Donc, là, je pense que tout le monde a compris, et qu'il est inutile de vous faire un dessin.<br /><br />Donc, voyons, là on grimpe à raison de 10 dollars supplémentaires tous les 3 mois, mais ça devrait logiquement s'accélérer. Les 150 dollars le baril, ça devrait être pour Noël.<br /><br />Ou avant.<br /><br />Pour en savoir plus :<br />1. <a href="http://afp.google.com/article/ALeqM5g6eDSf3M1G8kQZr6uofPcOVqLxPA">Pétrole : le baril de brut atteint 122 dollars à New York</a> (AFP)<br />2. <a href="http://futures.tradingcharts.com/chart/CO/M">Light Crude Oil (CL, NYMEX)</a> (TFC Commodity Charts)<br />3. <a href="http://droitdanslemur.blogspot.com/2005/05/le-pic-de-production-de-ptrole-mondial.html">Le pic de production de pétrole mondial, c'est pour cette année</a> (Gaïa - mai 2005)<br />4. <a href="http://droitdanslemur.blogspot.com/2008/01/le-baril-de-ptrole-dpasse-100-dollars.html">Le baril de pétrole dépasse 100 dollars</a> (Gaïa - janvier 2008)<br />5. <a href="http://droitdanslemur.blogspot.com/2008/03/le-baril-de-ptrole-dpasse-110-dollars.html">Le baril de pétrole dépasse 110 dollars</a> (Gaïa - mars 2008)<br /><br /><i><span style="font-size:-1;">Crédit graphique : <a href="http://futures.tradingcharts.com/chart/CO/M">TFC Commodity Charts</a></span></i>Luchttp://www.blogger.com/profile/11662827426795992426noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-11100182.post-39863904352251076152008-03-13T16:37:00.001+01:002008-05-08T16:39:24.286+02:00Le baril de pétrole dépasse 110 dollars<a href="http://www.flickr.com/photos/47218773@N00/2476245280/" title="Baril 110 dollars.jpg by chez luc, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2100/2476245280_bd076a8be3_o.jpg" width="410" height="309" alt="Baril 110 dollars.jpg" /></a><br /><br />Comme <a href="http://droitdanslemur.blogspot.com/2008/01/le-baril-de-ptrole-dpasse-100-dollars.html" >je vous l'avais expliqué début janvier</a>, le prix du pétrole va continuer à grimper par le simple fait de la loi de l'offre (qui stagne à 84 millions de barils par jour) et de la demande, qui explose à cause de la croissance incontrôlée de la Chine et de l'Inde.<br /><br />Eh bien voilà, c'est fait : le baril de pétrole a dépassé hier 110,94 dollars le baril à New York, <br /><br />Début 2004, on en était à 30 dollars le baril. Début 2008 on en est à 110. Si on reste linéaire, on grimpe à un rythme de 20 dollars pas an. On devrait donc atteindre 200 dollars dans 5 ans, en 2013. En fait, regardez bien la courbe ci-dessus. On n'est pas linéaire du tout. On devrait crever le plafond des 200 dollars bien plus vite que ça ...<br /><br />Vous avez quelque chose contre le crottin de cheval ?<br /><br />Pour en savoir plus :<br />1. <a href="http://afp.google.com/article/ALeqM5hFmLesBVl32S6K3czBx9hOfpq57Q" >Record du pétrole: le baril atteint 110,94 dollars à New York</a> (AFP)<br />2. <a href="http://futures.tradingcharts.com/chart/CO/M" >Light Crude Oil (CL, NYMEX)</a> (TFC Commodity Charts)<br />3. <a href="http://droitdanslemur.blogspot.com/2008/01/le-baril-de-ptrole-dpasse-100-dollars.html" >Le baril de pétrole dépasse 100 dollars</a> (Gaïa)<br /><br /><i><FONT SIZE=-1>Crédit graphique : <a href="http://futures.tradingcharts.com/chart/CO/M" >TFC Commodity Charts</a></FONT></i>Luchttp://www.blogger.com/profile/11662827426795992426noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-11100182.post-46377356090594456162008-01-03T16:26:00.001+01:002008-05-08T16:33:03.832+02:00Le baril de pétrole dépasse 100 dollars<a href="http://www.flickr.com/photos/47218773@N00/2475059741/" title="Baril 100 dollars.jpg by chez luc, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2018/2475059741_b01fb78826_o.jpg" width="410" height="310" alt="Baril 100 dollars.jpg" /></a><br /><br />Eh bien ça y est : <a href="http://droitdanslemur.blogspot.com/search/label/vers%20la%20fin%20du%20pétrole" >ce que je vous annonce sur Gaïa</a> depuis plus de deux ans vient de se produire. Aujourd'hui, le cours du baril de pétrole brut a atteint 100,05 dollars en cours de séance au Nymex (marché des matières premières de New York).<br /><br />Et ce prix n'est pas près de baisser.<br /><br />En effet, nous sommes actuellement à ce qu'on appelle le "Peak Oil" :<br /><br /><img border="0" src="http://static.flickr.com/12/15036953_112a8921f5.jpg" width="410" height="316" ALIGN=center><br /><br />La production mondiale de pétrole, qui a crû régulièrement depuis des décennies, est en train de plafonner à 84 millions de barils par jour :<br /><br />Voici les chiffres pour les dernières années (source : <a href="http://www.eia.doe.gov/emeu/international/oilother.html" >EIA</a>) :<br />- 2003 : 79,62 millions de barils par jour.<br />- 2004 : 83,12 millions de barils par jour.<br />- 2005 : 84,63 millions de barils par jour.<br />- 2006 : 84,60 millions de barils par jour.<br />- 2007 : 84,31 millions de barils par jour. (premier semestre)<br /><br />Depuis 2005, les puits existants s'assèchent plus rapidement que la découverte de nouveaux gisements, et on n'arrive plus à dépasser 84,6 millions de barils par jour.<br /><br /><a href="http://wolf.readinglitho.co.uk/francais/fchartpages/p/fp5oilprodworld.html"><img src="http://static.flickr.com/59/173884697_c944b6d747_o.jpg" width="410" height="297" alt="p5oilprodworld.jpg" /></a><br /><br />Il est en train de se produire au niveau mondial ce qui s'est déjà passé pour <a href="http://droitdanslemur.blogspot.com/2006/02/vers-la-fin-du-ptrole-off-shore.html">le pétrole off-shore britannique</a> :<br /><br /><a href="http://www.peakoil.net/OilGasUK.html"><img border="0" src="http://static.flickr.com/40/94595291_7b557ebb90.jpg" width="410" height="256" ALIGN=center></a><br /><br />Comme, dans le même temps, <a href="http://droitdanslemur.blogspot.com/2005/06/la-chine-sveille.html">la demande de la Chine est en croissance forte</a>, le baril à 150 dollars ne devrait pas tarder à arriver. <br /><br />Il est temps de se préoccuper de ce que sera notre société avec un pétrole cher, très cher.<br /><br />Pour en savoir plus :<br />1. <a href="http://tempsreel.nouvelobs.com/depeches/economie/20080103.FAP8269/le_baril_de_brut_depasse_les_100_dollars_sur_le_nymex.html" >Le baril de brut dépasse les 100 dollars sur le Nymex</a> (Le Nouvel Obs)<br />2. <a href="http://futures.tradingcharts.com/chart/CO/M" >Light Crude Oil (CL, NYMEX)</a> (TFC Commodity Charts)<br />3. <a href="http://droitdanslemur.blogspot.com/search/label/vers%20la%20fin%20du%20pétrole" >Vers la fin du pétrole</a> (Gaïa)<br /><br /><i><FONT SIZE=-1>Crédit graphique : <a href="http://futures.tradingcharts.com/chart/CO/M" >TFC Commodity Charts</a></FONT></i>Luchttp://www.blogger.com/profile/11662827426795992426noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-11100182.post-68240106971051382782007-11-18T18:14:00.000+01:002007-11-18T18:44:03.277+01:00Le cyclone Sidr frappe le Bangladesh<a href="http://www.flickr.com/photos/47218773@N00/2044125612/" title="Cyclone Sidr 14 nov 2007 by chez luc, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2313/2044125612_474b47a9b0_o.jpg" width="410" height="410" alt="Cyclone Sidr 14 nov 2007" /></a><br /><br />Dans la journée du 15 novembre, le cyclone Sidr est arrivé sur le Bangladesh, avec des vents soutenus à 215 km/h et des pointes à 250 km/h.<br /><br />Ce cyclone est arrivé sur une des zones les plus peuplées et les plus pauvres de la planète. D'après le très sérieux Times de Londres, le bilan pourrait atteindre dix mille morts.<br /><br /><a href="http://www.flickr.com/photos/47218773@N00/2043328135/" title="Bangladesh by chez luc, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2039/2043328135_47a84e9948_o.jpg" width="410" height="248" alt="Bangladesh" /></a><br /><br />En plus, ce cyclone est un désastre écologique. En effet, il a dévasté une <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Mangrove">mangrove</a> exceptionnelle, où survivent les 500 derniers tigres du Bengale.<br /><br />J'avais déjà signalé <a href="http://droitdanslemur.blogspot.com/2007/01/lle-lohachara-disparu.html">la disparition de l'île Lohachara</a>. Nous pourrons mesurer dans les prochains mois les conséquences du cyclone Sidr.<br /><br />Pour en savoir plus :<br />1. <a href="http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/asia/article2895527.ece" >Bangladesh cyclone could claim 10,000 lives</a> (The Times)<br />2. <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Cyclone_Sidr" >Cyclone Sidr</a> (Wikipedia)<br />3. <a href="http://earthobservatory.nasa.gov/NaturalHazards/natural_hazards_v2.php3?img_id=14626" >Tropical Cylone Sidr</a> (Earth Observatory)<br />4. <a href="http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-33268504@7-37,0.html" >Le bilan du cyclone Sidr dépasse les 2.200 morts au Bangladesh</a> (Le Monde)<br />5. <a href="http://www.iol.co.za/index.php?set_id=1&click_id=126&art_id=nw20071118153209256C204808" >Cyclone Sidr an 'ecological disaster'</a> (IOL - South Africa)<br />6. <a href="http://droitdanslemur.blogspot.com/2007/01/lle-lohachara-disparu.html" >L'île Lohachara a disparu</a> (Gaïä - Janvier 2007)<br /><br /><i><FONT SIZE=-1>Crédit photos : <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Sidr_14_nov_2007_0445Z.jpg" >MODIS Rapid Response Project at NASA/GSFC</a> et <a href="http://news.yahoo.com/photos/ss/events/wl/111507bangladeshcyc/im:/071118/ids_photos_wl/r2444497618.jpg" >Rafiqur Rahman</a></FONT></i>Luchttp://www.blogger.com/profile/11662827426795992426noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-11100182.post-46901697915240371742007-11-16T15:52:00.000+01:002007-11-18T17:49:42.578+01:00Le syndrome d’effondrement des colonies d'abeilles<a href="http://www.flickr.com/photos/47218773@N00/2042926913/" title="ruche.jpg by chez luc, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2212/2042926913_f7c595585d_o.jpg" width="410" height="308" alt="ruche.jpg" /></a><br /><br />Depuis quelques années, on constate un phénomène inexplicable : les abeilles domestiques, subitement, à n'importe quelle époque (sauf l'hiver où la ruche est en sommeil) ne rentrent pas dans leur ruche. On constate également une absence de cadavres d'abeilles dans la ruche ou à proximité. Les colonies d'abeilles disparaissent, purement et simplement.<br /><br />Ce phénomène n'est pas nouveau. Il a été signalé localement dès 1896. Mais les disparitions ont pris de l'importance et ont commencer à se généraliser depuis la fin des années 1990. L'alerte a été donnée dès les années 2000 en Europe et dès 2006 aux Etats-Unis.<br /><br />Les pommiers, mais aussi les amandiers, les avocatiers, les cerisiers, les oignons, les concombres, le coton, l'arachide, le melon, etc. dépendent à 90 %, voire à 100 % des abeilles pour leur pollinisation. <i>"Si l'abeille venait à disparaitre de la surface du globe, l'homme n'aurait plus que 5 années à vivre."</i> disait Albert Einstein, dit-on.<br /><br />Alors, il est vrai qu'il y a d'autres insectes pollinisateurs que les abeilles, et que la multiplication des colonies d'abeilles domestiques est une technique parfaitement maîtrisée. Mais en 2007, on a constaté un pic alarmant de disparitions d'abeilles. <br /><br />En 2007, le taux de ruches abandonnées ou presque désertées atteignait 70 % voire 80 % dans les régions et pays les plus touchés. Un quart du cheptel des ruchers des USA auraient disparu rien que durant l'hiver 2006-2007 et 35 états ont été touchés selon <a href="http://www.fas.org/sgp/crs/misc/RL33938.pdf" >un rapport du Congrès américain de juin 2007</a>.<br /><br />On ne sait pas vraiment pourquoi les colonies d'abeilles disparaissent. Plusieurs hypothèses ont été avancées, parmi lesquelles on peut citer :<br />- Le virus IAPV (Israeli acute paralysis virus of bees).<br />- Le téléphone portable. Deux scientifiques de l'université de Landau en Allemagne ont montré que les ondes produites par un téléphone portable empêchaient les abeilles de retourner à leur ruche.<br />- Les pesticides, comme le Gaucho ou le Régent TS.<br /><br />Ce qui est certain, c'est qu'on a du mal à imaginer un monde sans abeilles. Il est également certain que c'est l'homme qui est à l'origine de ces disparitions massives de colonies d'abeilles.<br /><br />Pour en savoir plus :<br />1. <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Syndrome_d’effondrement_des_colonies_d'abeilles" >Syndrome d’effondrement des colonies d'abeilles</a> (Wikipédia)<br />2. <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Colony_Collapse_Disorder" >Colony Collapse Disorder</a> (Wikipedia)<br />3. <a href="http://www.i-sis.org.uk/requiemForTheHoneybee.php" >Requiem for the Honeybee</a> (The Institute of Science in Society)<br />4. <a href="http://www.fas.org/sgp/crs/misc/RL33938.pdf" >Recent Honey Bee Colony Declines</a> (Federation of American Scientists)<br /><br /><i><FONT SIZE=-1>Crédit photo : <a href="http://www.blogger.com/profile/6061588" >Luc</a></FONT></i>Luchttp://www.blogger.com/profile/11662827426795992426noreply@blogger.com7tag:blogger.com,1999:blog-11100182.post-88044717241305675762007-10-28T12:51:00.000+01:002007-10-28T13:26:36.624+01:00Publication du rapport GEO-4 du PNUE<center><a href="http://www.flickr.com/photos/47218773@N00/1789634826/" title="Photo Sharing"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2407/1789634826_0b972b4cd5_o.jpg" width="366" height="400" alt="GEO 4.jpg" /></a></center><br /><br />Jeudi dernier, le Programme des Nations Unies pour l’environnement (PNUE) a publié son rapport Global Environment Outlook: l’environnement pour le développement (GEO-4). <br /><br />Il indique que les menaces les plus graves pour la planète, notamment le changement climatique, le taux d’extinction des espèces et le défi consistant à alimenter une population croissante figurent parmi les nombreux problèmes qui n’ont pas été résolus et qui mettent l’humanité en danger.<br /><br />GEO-4 avertit que nous vivons bien au dessus de nos moyens. La population humaine est désormais si importante que <i>“la quantité de ressources nécessaires pour la faire vivre dépasse les ressources disponibles... l’empreinte de l’humanité est de 21,9 hectares/personne, alors que la capacité biologique de la Terre est, en moyenne, seulement de 15,7 ha/personne... “</i><br /><br /><i>“Notre futur commun dépend de nos actions aujourd’hui, pas demain ou à un moment du futur.”</i><br /><br /><i>“Il y a eu assez d’avertissements depuis Brundtland. J’espère sincèrement que GEO-4 est le dernier. La destruction systématique des ressources naturelles a atteint un niveau auquel la viabilité économique des économies est en danger, et auquel la facture que nous passons à nos enfants peut se révéler impossible à payer”</i>, a déclaré M. Achim Steiner, Secrétaire général adjoint et directeur exécutif du PNUE. <br /><br />Le rapport GEO-4 conclut que si <i>“les gouvernements doivent être au premier plan, les autres acteurs sont tout aussi importants pour réussir à atteindre le développement durable. Nous comprenons mieux les défis actuels et le moment est venu d’agir rapidement afin de sauvegarder notre survie et celle des générations futures.”</i> <br /><br />Pour en savoir plus :<br />1. <a href="http://www.unep.org/Documents.Multilingual/Default.asp?DocumentID=519&ArticleID=5688&l=fr" >Les problèmes les plus graves de la planète persistent, avertit un rapport de l'ONU</a> (PNUE)<br />2. <a href="http://www.unep.org/geo/geo4/media/" >Fourth Global Environment Outlook</a> (PNUE)<br />3. <a href="http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-32969978@7-37,0.html" >Vingt ans après, un monde toujours mal en point, selon le PNUE</a> (Le Monde)<br /><br /><i><FONT SIZE=-1>Crédit image : <a href="http://www.unep.org/geo/geo4/media/" >PNUE</a></FONT></i>Luchttp://www.blogger.com/profile/11662827426795992426noreply@blogger.com6tag:blogger.com,1999:blog-11100182.post-77121242616187966132007-10-27T11:10:00.000+02:002007-10-28T11:14:23.774+01:00La France lance sa révolution écologique<a href="http://www.flickr.com/photos/47218773@N00/1788208604/" title="Photo Sharing"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2028/1788208604_1d3bbc8125_o.jpg" width="410" height="273" alt="Revolution écologique.jpg" /></a><br /><br />Jeudi soir, Nicolas Sarkozy a conclu trois mois de débats intenses par <a href="http://www.elysee.fr/webtv/index.php?intChannelId=3&intVideoId=155">un discours qui jette les bases de la révolution écologique voulue pour la France</a>. Ce discours a été prononcé en présence de José Manuel Barroso, président de la Commission européenne, et d'Al Gore et Wangari Maathaï, prix Nobel de la Paix, qui ont salué l'originalité et l'efficacité de ce processus participatif et démocratique.<br /><br />Nicolas Sarkozy a appelé à <i>"une révolution dans nos façons de penser, dans nos politiques, dans nos objectifs"</i>. Il a déclaré : <i>"Je veux que le Grenelle soit l'acte fondateur d'un new deal écologique en France, en Europe et dans le monde. (...) Vos propositions, je les fais miennes, je les porterai, je les mettrai en œuvre. (...) Pour qu'un homme comme moi tienne ce discours, c'est que la France est en train de changer"</i><br /><br />Les principales mesures retenues sont détaillées <a href="http://www.legrenelle-environnement.gouv.fr/grenelle-environnement/IMG/pdf/rapporteur_general.pdf" >ici</a> et sont résumées <a href="http://tempsreel.nouvelobs.com/speciales/autour_du_grenelle_de_lenvironnement/20071025.OBS1549/les_principales_mesures_decidees_par_le_grenelle.html" >ici</a>.<br /><br />Notons quand même celles qui me semblent les plus emblématiques :<br />- Réduction de moitié dans les dix ans de l'usage des peslticides dans l'agriculture.<br />- Gel du maïs OGM Monsanto 810, <a href="http://www.ogm.gouv.fr/mise_marche/registre_cultures/carte_dpt_ogm.php">dont la culture en plein champ a proliféré en France</a> depuis son autorisation par Lionel Jospin (PS) et Dominique Voynet (Les verts) en 1998.<br />- Soutien des cultures biologiques, qui recevront 20% des commandes de la restauration collective publique.<br />- Bâtiment neuf : programme de "rupture technologique" pour tous les bâtiments publics qui devront être construits dès 2010 en basse consommation (50 kwh/m2/an). Pour le privé à partir de 2012.<br />- TVA à taux réduit sur tous les produits écologiques qui respectent le climat et la biodiversité.<br />- Développement des énergies renouvelables pour atteindre 20 millions de tonnes équivalent pétrole d'ici 2020.<br />- Interdiction des lampes à incandescence en 2010.<br /><br />La loi de programmation pour mettre en œuvre les conclusions du Grenelle de l'environnement sera proposée au Parlement dès cet hiver, en janvier-février, a déclaré Nathalie Kosciusko-Morizet, secrétaire d'état à l'Ecologie.<br /><br />Eh bien voilà ! Nicolas Hulot donné à tout ça un <i>"<a href="http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-959155,36-971556@51-960416,0.html">18 sur 20, pour se laisser une marge de manoeuvre</a>".</i> Moi non, je donne carrément un 20 sur 20. Car réunir autour d'une table les gens qu'il a réunis, et obtenir des concensus sur des sujets aussi conflictuels que ça, il fallait le faire. Et maintenant, <i>enfin</i>, on a un gouvernement qui va prendre à bras le corps les vrais sujets qui nous concernent, et qui concernent aussi nos enfants et les enfants de nos enfants. <br /><br />Comme disaient les indiens d'Amérique : <i>"<a href="http://www.citations-proverbes.fr/proverbes-pays-proverbe-amerindien-1.html">Nous n'héritons pas la Terre de nos parents, nous l'empruntons de nos enfants</a>"</i>.<br /><br />Je dois dire que tout ceci me fait reprendre espoir en l'avenir. Bien sûr, on ne va pas régler tous ces problèmes en un claquement de doigts, alors qu'aucun gouvernement n'a voulu les aborder de front en quarante ans, de droite comme de gauche. Mais enfin, le coup d'envoi est donné, il n'y a plus qu'à se retrousser les manches tous ensemble. Le gouvernement va être l'objet de toutes les pressions venant de tous les lobbys, mais il faut que Nicolas Sarkozy tienne bon. Je pense qu'il le fera. <br /><br />Tout d'un coup, l'avenir me semble plein de promesses. Ca ne m'était pas arrivé depuis très très longtemps.<br /><br />Pour en savoir plus :<br />1. <a href="http://www.legrenelle-environnement.gouv.fr/" >Le Grenelle Environnement</a> (site officiel)<br />2. <a href="http://www.legrenelle-environnement.gouv.fr/grenelle-environnement/IMG/pdf/rapporteur_general.pdf" >Rapport du rapporteur général</a> (Grenelle Environnement)<br />3. <a href="http://www.elysee.fr/webtv/index.php?intChannelId=3&intVideoId=155" >Discours du Président de la République à l'issue des premières conclusions du Grenelle de l'environnement</a> (Elysee.fr)<br />4. <a href="http://tempsreel.nouvelobs.com/speciales/autour_du_grenelle_de_lenvironnement/20071025.OBS1549/les_principales_mesures_decidees_par_le_grenelle.html" >Les principales mesures décidées par le Grenelle</a> (Le Nouvel Obs)<br />5. <a href="http://www.liberation.fr/actualite/economie_terre/grenelle/287394.FR.php#" >Les mesures et les propositions du Grenelle</a> (Libération)<br />6. <a href="http://www.lefigaro.fr/politique/20071025.WWW000000683_la_revolution_ecologique_de_nicolas_sarkozy.html" >La "révolution écologique" de Nicolas Sarkozy</a> (Le Figaro)<br />7. <a href="http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-32972679@7-37,0.html" >Au "Grenelle", Nicolas Sarkozy fait sa "révolution verte"</a> (Le Monde)<br />8. <a href="http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-32964299@7-37,0.html" >Jean-Louis Borloo annonce le gel des OGM et une loi en janvier</a> (Le Monde)<br />9. <a href="http://tempsreel.nouvelobs.com/speciales/societe/autour_du_grenelle_de_lenvironnement/20071026.OBS1643/une_loi_de_programmation_est_prevue_des_cet_hiver.html" >La loi pour mettre en œuvre le Grenelle proposée dès cet hiver</a> (Le Nouvel Obs)<br /><br /><i><FONT SIZE=-1>Crédit photo : <a href="http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3244,36-971373@51-960416,0.html" >Olivier Laban-Mattei</a></FONT></i>Luchttp://www.blogger.com/profile/11662827426795992426noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-11100182.post-8944601624168803382007-10-26T19:09:00.000+02:002007-10-28T20:32:43.101+01:00Incendies de forêt en Californie<a href="http://www.flickr.com/photos/47218773@N00/1793385226/" title="Photo Sharing"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2052/1793385226_0261cec77c_o.jpg" width="410" height="380" alt="California wildfires.jpg" /></a><br /><br />Pendant plus de dix jours, la Californie du Sud a été ravagée par des incendies de forêt dévastateurs.<br /><br />Durant l'été 2007, il y a eu une sécheresse record qui a complètement desséché la végétation des collines. Et puis, quand les incendies se sont déclarés, la Californie, un des états les plus puissants du monde, n'a rien pu faire face aux flammes omniprésentes. Pas plus que <a href="http://droitdanslemur.blogspot.com/2007/08/incendies-de-fort-en-grce.html">la Grèce au mois d'août</a>.<br /><br /><a href="http://www.flickr.com/photos/47218773@N00/1792521799/" title="Photo Sharing"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2100/1792521799_be0b5010e6_o.jpg" width="410" height="263" alt="Lake Mission Viejo.jpg" /></a><br /><br />Il a fallu ordonner l'évacuation de 500 000 personnes. Il y a eu pour l'instant cinq morts, 40 blessés et mille cinq cent maisons détruites. Les dégâts sont évalués à un milliard de dollars.<br /><br />Une des conséquences annoncées du réchauffement climatiques sont les incendies de forêt massifs. Les Etats-Unis sont en train de le réaliser.<br /><br />Pour en savoir plus :<br />1. <a href="http://www.nasa.gov/vision/earth/lookingatearth/socal_wildfires_oct07.html" >NASA Images of California Wildfires</a> (NASA)<br />2. <a href="http://earthobservatory.nasa.gov/NaturalHazards/natural_hazards_v2.php3?img_id=14593&src=map" >Fires in Southern California</a> (Earth Observatory)<br />3. <a href="http://www.mercopress.com/vernoticia.do?id=11708&formato=HTML" >Wind fanned wildfires scorch California, half million evacuees</a> (mercopress)<br />4. <a href="http://www.latimes.com/news/local/la-socal-fires_day2-pg,0,453170.photogallery?coll=la-home-center&index=1" >Fires rage on</a> (Los Angeles Times)<br />5. <a href="http://droitdanslemur.blogspot.com/2007/08/incendies-de-fort-en-grce.html" >Incendies de forêt en Grèce</a> (Gaïa)<br /><br /><i><FONT SIZE=-1>Crédit photos : <a href="http://news.yahoo.com/photo/071023/photos_sc_afp/6cebe36e2531d174a634ec8e7d9f3110" >NASA</a> et <a href="http://news.yahoo.com/photos/ss/events/us/102107malibufire/im:/071025/photos_ywitness/0ed98c3bfc2ea5a286b233d2da17af31" >Kevin Labianco</a></FONT></i>Luchttp://www.blogger.com/profile/11662827426795992426noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-11100182.post-46295495037800910262007-10-17T18:58:00.000+02:002007-10-18T19:13:52.116+02:00Le baril de pétrole dépasse 85 dollars<a href="http://www.flickr.com/photos/47218773@N00/1602152692/" title="Photo Sharing"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2246/1602152692_fb3efc1d3d_o.jpg" width="410" height="310" alt="Prix du baril.jpg" /></a><br /><br />Le baril de pétrole a atteint 86,13 dollars, lundi dernier à New York. Comme vous pouvez le voir sur le graphique ci-dessus, on était à 20 dollars en 2002, à 30 dollars en 2004, à 50 dollars en 2006, et maintenant on dépasse 80 dollars.<br /><br />Il faut savoir que la production de pétrole mondiale plafonne à présent à 84 millions de barils par jour.<br />Voici les chiffres pour les dernières années (source : <a href="http://www.eia.doe.gov/emeu/international/oilother.html" >EIA</a>) :<br />- 2003 : 79,62 millions de barils par jour.<br />- 2004 : 83,12 millions de barils par jour.<br />- 2005 : 84,63 millions de barils par jour.<br />- 2006 : 84,60 millions de barils par jour.<br />- 2007 : 84,31 millions de barils par jour. (premier semestre)<br /><br />Comme je l'ai écrit le 16 mai 2005 : <a href="http://droitdanslemur.blogspot.com/2005/05/le-pic-de-production-de-ptrole-mondial.html">le pic de production de pétrole mondial, c'est pour cette année</a>, et les chiffres ci-dessus le prouvent. Depuis 2005, les puits existants s'assèchent plus rapidement que la découverte de nouveaux gisements, et on n'arrive plus à dépasser 84,6 millions de barils par jour.<br /><br />Il est en train de se produire au niveau mondiale ce qui s'est déjà passé pour <a href="http://droitdanslemur.blogspot.com/2006/02/vers-la-fin-du-ptrole-off-shore.html">le pétrole off-shore britannique</a> : on a dépassé le pic de production, et on entame la lente baisse de production.<br /><br />Comme, dans le même temps, <a href="http://droitdanslemur.blogspot.com/2005/06/la-chine-sveille.html">la demande de la Chine est en croissance forte</a>, le baril à 100 dollars ne devrait plus tarder à arriver. <br /><br />Pour en savoir plus :<br />1. <a href="http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3234,36-967502@51-963558,0.html" >Le baril de pétrole atteint un nouveau sommet à plus de 86 dollars</a> (Le Monde)<br />2. <a href="http://futures.tradingcharts.com/chart/CO/M" >Light Crude Oil (CL, NYMEX)</a> (TFC Commodity Charts)<br />3. <a href="http://www.eia.doe.gov/emeu/international/oilother.html" >Other International Petroleum (Oil) Data</a> (Energy Information Administration)<br />4. <a href="http://droitdanslemur.blogspot.com/search/label/vers%20la%20fin%20du%20pétrole" >Vers la fin du pétrole</a> (Gaïa)<br /><br /><i><FONT SIZE=-1>Crédit graphique : <a href="http://futures.tradingcharts.com/chart/CO/M" >TFC Commodity Charts</a></FONT></i>Luchttp://www.blogger.com/profile/11662827426795992426noreply@blogger.com11tag:blogger.com,1999:blog-11100182.post-16977025333475946852007-10-13T19:04:00.000+02:002007-10-14T13:58:48.097+02:00Al Gore et le GIEC sont Prix Nobel de la Paix<a href="http://www.flickr.com/photos/47218773@N00/1560040979/" title="Photo Sharing"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2059/1560040979_b31e5e9a0e_o.jpg" width="410" height="273" alt="Al Gore" /></a><br /><br />Le Prix Nobel de la Paix a été décerné cette année à Al Gore et au GIEC (Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat), <i>"pour leurs efforts de collecte et de diffusion des connaissances sur les changements climatiques provoqués par l'homme et pour avoir posé les fondements pour les mesures nécessaires à la lutte contre ces changements."</i><br /><br />C'est, pour moi, sans doute le prix Nobel de la Paix le plus significatif depuis que cette distinction très honorifique existe.<br /><br />En effet, le réchauffement climatique va amener des bouleversements considérables, avec des conséquences dramatiques sur les ressources en eau et en nourriture. Comme le faisait remarquer Nicolas Hulot, la démocratie est un luxe que peut s'offrir une société d'abondance. Dès que les ressources principales vont commencer à manquer sérieusement, tous ces beaux principes vont rapidement voler en éclats, et la démocratie risque de devenir un lointain souvenir.<br /><br />L'accès aux sources énergétiques, le contrôle de l'approvisionnement en eau, etc. vont peut-être créer des affrontements entre les peuples et les états tout aussi sanglants que les guerres de frontières menées par les nations européennes aux XIXe et XXe siècles.<br /><br />Le jury du Nobel l'a bien compris, et il a voulu lancer là un message fort aux gouvernements du monde entier pour que les problèmes liés au réchauffement climatique soient enfin pris en compte comme ils doivent l'être, c'est à dire de façon prioritaire.<br /><br />Ce n'est que si on s'attaque sérieusement et massivement à la dégradation rapide de notre environnement qu'on sera en mesure de maintenir la paix.<br /><br />Pour en savoir plus :<br />1. <a href="http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3244,36-966148,0.html" >Le Nobel de la paix décerné conjointement à Al Gore et au GIEC</a> (Le Monde)<br />2. <a href="http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3244,36-966539@51-966171,0.html" >Le climat et la paix</a> (Le Monde)<br />3. <a href="http://droitdanslemur.blogspot.com/2006/10/une-verite-qui-derange.html" >Une vérité qui dérange</a> (Gaïa)<br /><br /><i><FONT SIZE=-1>Crédit photo : <a href="http://news.yahoo.com/photos/ss/events/wl/100807nobelprize/im:/071012/480/97dfa2a07bd24723becdd92244e8be8e" >Eric Lee</a></FONT></i>Luchttp://www.blogger.com/profile/11662827426795992426noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-11100182.post-57584817885897724932007-09-29T11:37:00.000+02:002007-09-29T11:46:25.801+02:00Grenelle Environnement Phase 2 : vous avez la parole<a href="http://www.flickr.com/photos/47218773@N00/1457686072/" title="Photo Sharing"><img src="http://farm2.static.flickr.com/1030/1457686072_775c4cfd12_o.jpg" width="410" height="286" alt="Grenelle.jpg" /></a><br /><br />Jean-Louis Borloo, N°2 du gouvernement et ministre de l'Ecologie, du Développement et de l'Aménagement durables a présenté hier les résultats de la phase 1 du <a href="http://www.legrenelle-environnement.gouv.fr/" >Grenelle Environnement</a>.<br /><br />Cette première phase était consacrée au dialogue et à l’élaboration des propositions au sein de 6 groupes de travail, et deux ateliers intergroupes. Chaque groupe était constitués d'ONGs (Greenpeace, WWF, Fondation Nicolas Hulot, les Amis de la Terre, la LPO, etc ...), de représentants de l'état, de salariés, d'employeurs, de représentants de collectivités locales et de personnalités morales associées. Une consultation très démocratique dans l'esprit des <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Accords_de_Grenelle">Accords de Grenelle</a>, négociés en pleine crise de mai 68.<br /><br /><a href="http://www.flickr.com/photos/47218773@N00/1457668970/" title="Photo Sharing"><img src="http://farm2.static.flickr.com/1121/1457668970_eec6eb94f1_o.jpg" width="410" height="449" alt="ONGs.jpg" /></a><br /><br />Voici la synthèse de la synthèse de chacun des groupes. Pour plus de détails, cliquez sur les liens.<br /><br />1. <a href="http://www.legrenelle-environnement.gouv.fr/grenelle-environnement/spip.php?rubrique9">Lutter contre les changements climatiques et maîtriser l’énergie</a>. <br />Le groupe 1 rappelle la réalité incontestable du changement climatique et de ses impacts ainsi que l’épuisement à venir des ressources fossiles. Le GIEC (groupe intergouvernemental d’experts sur l’évolution du climat) estime ainsi entre 1 et 6°C l'élévation de la température moyenne terrestre associée à ce changement climatique d'ici la fin du siècle. L’objectif est de permettre aux générations futures de disposer des ressources dont elles auront besoin pour leur développement. Le groupe de travail estime que dans ce contexte, la France doit se placer dès maintenant sur la trajectoire d’une division par quatre de ses émissions de gaz à effet de serre d’ici 2050, ce qui suppose d’imaginer un modèle de développement totalement différent de celui que nous connaissions jusqu’à présent. <br /><br />2. <a href="http://www.legrenelle-environnement.gouv.fr/grenelle-environnement/spip.php?rubrique10">Préserver la biodiversité et les ressources naturelles</a>. <br />Si la crise de la biodiversité est moins connue que celle du climat, les dégâts n’en sont pas moins graves, ni davantage réversibles. Le groupe 2 a adopté un référentiel de 119 mesures en faveur de la biodiversité et des ressources naturelles. <br /><br />3. <a href="http://www.legrenelle-environnement.gouv.fr/grenelle-environnement/spip.php?rubrique11">Instaurer un environnement respectueux de la santé</a>. <br />Les impacts sur la santé humaine des dégradations de l’environnement sont pour certains scientifiquement validés, pour d’autres suffisamment documentés pour mériter une action visant à en réduire les risques, pour les derniers enfin soupçonnés, voire encore inconnus, mais potentiellement suffisamment graves pour exiger une vigilance soutenue. Sur la base de ce constat le Groupe 3 propose des actions pour rechercher des convergences scientifiques, une meilleure gouvernance, et un appui aux décisions publiques. <br /><br />4. <a href="http://www.legrenelle-environnement.gouv.fr/grenelle-environnement/spip.php?rubrique12">Adopter des modes de production et de consommation durables : agriculture, pêche, agroalimentaire, distribution, forêts et usages durables des territoires</a>. <br />De tous temps l’agriculture a été le fruit d’une interaction forte de l’homme avec son environnement. Depuis le premier humain qui, abandonnant la cueillette, a choisi des espèces alimentaires, des milliers d’années d’apprentissage, de climats et sols différents, de cultures et organisations sociales variées ont construit les agricultures d’aujourd’hui. Plus récemment génétique, agronomie, chimie, et mécanisation ont accéléré cette évolution de façon impressionnante, et provoqué des conséquences importantes sur l’environnement. Il est indispensable d’engager un mouvement de transformation en profondeur de l’ensemble de l’agriculture et de revisiter les bases de l’agriculture conventionnelle, pour concilier les impératifs d’efficacité économique, de robustesse au changement climatique et de réalisme écologique.<br /><br />5. <a href="http://www.legrenelle-environnement.gouv.fr/grenelle-environnement/spip.php?rubrique13">Construire une démocratie écologique : institutions et gouvernance</a>. <br />Refonder la politique de l’environnement, placer les préoccupations de long terme et des générations futures au cœur du projet pour notre pays, inventer un nouveau mode de développement fondé sur les opportunités associées aux changements de modes de production et de consommation, nécessitent des politiques appropriées et cohérentes dans tous les domaines : énergie, transports, logement, agriculture, santé ... Ceci requiert des cadres nouveaux d’action et d’élaboration pour ces politiques.<br /><br />6. <a href="http://www.legrenelle-environnement.gouv.fr/grenelle-environnement/spip.php?rubrique14">Promouvoir des modes de développement écologiques favorables à la compétitivité et à l’emploi</a>. <br />Construire un nouvel équilibre vertueux du point de vue économique, environnemental, et social entre les activités de production, de consommation, de recherche-développement, d’innovation et de services en France et en Europe. <br /><br />7. <a href="http://www.legrenelle-environnement.gouv.fr/grenelle-environnement/spip.php?rubrique30">Atelier intergroupe OGM</a>. <br />Gros débat sur ce sujet. Le mieux est de lire <a href="http://www.legrenelle-environnement.gouv.fr/grenelle-environnement/IMG/pdf/OGM_Synthese092207.pdf">la synthèse</a>. <br /><br />8. <a href="http://www.legrenelle-environnement.gouv.fr/grenelle-environnement/spip.php?rubrique31">Atelier intergroupe Déchets</a>. <br />Qu’il s’agisse des déchets produits par les ménages, les artisans, les commerçants, les entreprises, les agriculteurs ou les collectivités, et qu’ils soient dangereux ou non dangereux, la gestion de nos déchets présente des enjeux majeurs tant au regard d’une limitation à venir des ressources en matières premières et en énergie, que de l’impact environnemental et sanitaire de cette gestion qui doit être réduite. <br /><br />La phase 1 est donc terminée, et on passe à présent à <a href="http://www.legrenelle-environnement.gouv.fr/grenelle-environnement/spip.php?rubrique3">la phase 2</a>. Vous avez la parole. Pour cela, vous avez jusqu'au 12 octobre pour participer <a href="http://www.legrenelle-environnement.gouv.fr/grenelle-environnement/spip.php?rubrique4">au Forum du Grenelle Environnement</a><br /><br />Si l'avenir de notre planète vous intéresse, exprimez-vous !<br /><br />Pour en savoir plus :<br />1. <a href="http://www.legrenelle-environnement.gouv.fr/" >Le Grenelle Environnement</a> (site officiel)<br />2. <a href="http://www.lemonde.fr/web/sequence/0,2-959155,1-0,0.html" >Le Grenelle de l'environnement</a> (Le Monde)<br />3. <a href="http://www.liberation.fr/actualite/evenement/evenement1/281316.FR.php" >Grenelle phase 1, mise à feu réussie</a> (Libération)<br />4. <a href="http://www.lexpress.fr/info/infojour/reuters.asp?id=54214&0933" >Les Français appelés à enrichir le "Grenelle de l'environnement"</a> (L'Express)<br /><br /><i><FONT SIZE=-1>Crédit photo : <a href="http://www.lexpress.fr/info/infojour/zoom.asp?id=54214" >Reuters</a></FONT></i>Luchttp://www.blogger.com/profile/11662827426795992426noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-11100182.post-6085689947397196912007-09-15T11:32:00.001+02:002009-12-01T18:34:32.403+01:00Le passage du Nord-Ouest est ouvert<img src="http://i49.tinypic.com/1567pdx.jpg" width="410" height="410" alt="passage du nord-ouest" /><br /><br /><a href="http://droitdanslemur.blogspot.com/2006/12/la-banquise-arctique-va-disparatre-lt.html" >Comme prévu</a>, la banquise arctique continue à fondre à grande vitesse. Et, pour la première fois, le <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Passage_du_Nord-Ouest">Passage du Nord-Ouest</a> est ouvert : il est libre de glace.<br /><br />Il est matérialisé en orange sur la photo satellite Envisat ASAR ci-dessus. Comme je l'avais dit à propos de <a href="http://droitdanslemur.blogspot.com/2007/01/leffondrement-de-la-banquise-dayles.html">l'effondrement de la banquise d'Ayles</a>, ce passage va permettre la mise en place d'un transit maritime massif entre l'Europe et l'Asie, et la disparition de la faune arctique qui vit dans la région, dont <a href="http://droitdanslemur.blogspot.com/2005/12/les-ours-polaires-sont-menacs-par-le.html">les ours polaires</a>.<br /><br />Le trait en bleu sur l'image ci-dessus est le Passage du Nord Est, qui est encore partiellement bloqué au niveau de la Sibérie. Mais ce n'est que partie remise.<br /><br /><img src="http://i48.tinypic.com/11a8j74.jpg" width="410" height="344" alt="Northwest passage" /><br /><br />En effet, la zone couverte par les glaces en septembre 2007 ne représente que 3 millions de kilomètres carrés. C'est 1 million de kilomètres carrés de moins que les précédents minimas observés en 2005 et 2006.<br /><br />Sur les dix dernières années, la perte moyenne de banquise arctique a été de 100 000 kilomètres carrés par an. Une chute brutale d'un million de kilomètres carrés en un an confirme le "processus d'avalanche" et l'accélération brutale de la fonte de la calote polaire.<br /><br />Et ceci va évidemment avoir des répercussions très importantes sur le climat de notre planète.<br /><br />Pour en savoir plus :<br />1. <a href="http://www.esa.int/esaCP/SEMYTC13J6F_index_0.html" >Satellites witness lowest Arctic ice coverage in history</a> (ESA)<br />2. <a href="http://earthobservatory.nasa.gov/Newsroom/NewImages/images.php3?img_id=17752" >Northwest Passage Nearly Open</a> (NASA - 22 août)<br />3. <a href="http://earthobservatory.nasa.gov/NaturalHazards/natural_hazards_v2.php3?img_id=14479" >Northwest Passage Nearly Open</a> (NASA - 29 août)<br />4. <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Passage_du_Nord-Ouest" >Passage du Nord-Ouest</a> (Wikipédia)<br />5. <a href="http://nsidc.org/news/press/2007_seaiceminimum/20070810_index.html" >Arctic Sea Ice News Fall 2007</a> (The National Snow and Ice Data Center)<br />6. <a href="http://www.telegraph.co.uk/earth/main.jhtml?xml=/earth/2007/09/22/eaice122.xml" >Arctic sea ice 'melts to all-time low'</a> (The Telegraph)<br />7. <a href="http://droitdanslemur.blogspot.com/2005/10/la-banquise-se-retrcit.html" >La banquise se retrécit</a> (Gaïa - octobre 2005)<br />8. <a href="http://droitdanslemur.blogspot.com/2006/12/la-banquise-arctique-va-disparatre-lt.html" >La banquise arctique va disparaître l'été d'ici 2040</a> (Gaïa - décembre 2006)<br /><br /><i><FONT SIZE=-1>Crédit photos : <a href="http://www.esa.int/esaCP/SEMYTC13J6F_index_1.html" >ESA</a> et <a href="http://earthobservatory.nasa.gov/Newsroom/NewImages/images.php3?img_id=17752" >NASA</a></FONT></i>Luchttp://www.blogger.com/profile/11662827426795992426noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-11100182.post-80600304861047799032007-08-26T16:22:00.000+02:002007-08-26T16:58:55.559+02:00Incendies de forêt en Grèce<a href="http://www.flickr.com/photos/47218773@N00/1239172892/" title="Photo Sharing"><img src="http://farm2.static.flickr.com/1334/1239172892_6bfbf94bda_o.jpg" width="410" height="270" alt="greece_fires" /></a><br /><br />La Grèce est en flammes. Sur la photo ci-dessus, communiquée par la NASA le 25 août, on peut voir l'étendue des incendies, attisés par un fort vent du nord-est. Ces incendies sont les plus dévastateurs que la Grèce ait jamais connus.<br /><br />Une des causes de ces incendies est la canicule exceptionnelle subie par l'Europe centrale cette année, en en particulier en Grèce. Bien que ce ne soit pas été très sensible ces dernières semaines en France, le réchauffement climatique est là, comme le confirme la carte du NOAA ci-dessous qui visualise les anomalies de température sur la période Janvier à Juillet 2007, comparée à la même période saisonnière sur les années 1961 à 1990 :<br /><br /><a href="http://www.ncdc.noaa.gov/img/climate/research/2007/jul/map-blended-mntp-200701-200707-pg.gif" title="NOAA"><img src="http://farm2.static.flickr.com/1221/1238426239_fc10abc694_o.jpg" width="410" height="331" alt="Temperature Anomalies Jan-July 2007" /></a><br /><br />A part en Argentine, le réchauffement climatique est sensible partout.<br /><br />Sur la période Janvier à Juillet, depuis que les enregistrements ont commencés en 1880 pour la température moyenne des terres émergées plus les océans, 2007 arrive au deuxième rang, ex-aequo avec 2002 et 2005.<br /><br />Mais, si on ne considère que la température moyenne des terres émergées, la période Janvier à Juillet 2007 est la plus chaude jamais observée, comme vous pouvez le constater sur la courbe du bas du graphique ci-dessous :<br /><br /><a href="http://www.ncdc.noaa.gov/img/climate/research/2007/jul/glob-jan-jul-pg.gif" title="NOAA"><img src="http://farm2.static.flickr.com/1122/1240218043_3f0353862d_o.jpg" width="410" height="312" alt="Land mean temp" /></a><br /><br />Le réchauffement climatique se confirme et s'intensifie. Comme prévu, cela s'accompagne, entres autres, d'incendies de forêts dévastateurs.<br /><br />Pour en savoir plus :<br />1. <a href="http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3214,36-947473,0.html" >Les feux ont tué 51 personnes en Grèce et menacent le site d'Olympie</a> (Le Monde)<br />2. <a href="http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/research/2007/jul/global.html" >Climate of 2007 - July Global Analysis</a> (NOAA)<br />3. <a href="http://droitdanslemur.blogspot.com/2007/06/rchauffement-climatique-fin-mai-2007.html" >Réchauffement climatique à fin mai 2007</a> (Gaïa)<br /><br /><i><FONT SIZE=-1>Crédit images : <a href="http://news.yahoo.com/photo/070825/481/194dcc07eb2147858f2b16b6859e6207" >NASA</a> et <a href="http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/research/2007/jul/global.html" >NOAA</a></FONT></i>Luchttp://www.blogger.com/profile/11662827426795992426noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-11100182.post-37898998043977197182007-08-09T20:47:00.000+02:002007-08-09T21:13:36.650+02:00Extinction du Baiji<a href="http://www.flickr.com/photos/47218773@N00/1063862714/" title="Photo Sharing"><img src="http://farm2.static.flickr.com/1149/1063862714_8f35e18c44_o.jpg" width="410" height="219" alt="Baiji" /></a><br /><br />Le baiji n'existe plus. Une expédition internationale de 30 scientifiques a parcouru 1.669 Km pendant six semaines le long du fleuve Yangtsé à la recherche de ce dauphin d’eau douce qui était menacé de disparition. Il n'ont pas retrouvé un seul spécimen du cétacé.<br /><br />Le baiji, un dauphin d'eau douce vivant dans le Yangtsé depuis vingt millions d’années, s’est définitivement éteint.<br /><br />La cause principale est la pollution sonore de l'eau dûe au trafic maritime intense sur le fleuve Yangtsé. J'ai déjà parlé ici du <a href="http://droitdanslemur.blogspot.com/2005/08/le-vacarme-du-monde-du-silence.html">vacarme du Monde du Silence</a> et des dégâts que cela occasionne sur les mammifères marins qui se repèrent de façon acoustique sous l'eau. Dans le cas du fleuve Yangtsé, les baijis devaient en plus faire face aux filets de pêche dans lesques ils s'étranglaient, et aux déchets industriels et agricoles déversés dans le fleuve.<br /><br />L'activité humaine aura eu raison en moins de cent ans de cette espèce paisible et pacifique qui vivait dans ce fleuve depuis vingt millions d'années. Espérons que les <a href="http://droitdanslemur.blogspot.com/2006/01/les-blougas-du-saint-laurent-meurent.html">bélougas du Saint Laurent</a> arrivent à survivre plus longtemps que les baijis du Yangtsé.<br /><br />Pour en savoir plus :<br />1. <a href="http://www.liberation.fr/actualite/monde/271422.FR.php" >Le dauphin de rivière s’est éteint</a> (Libération)<br />2. <a href="http://www.sciam.com/article.cfm?articleID=4244C25C-E7F2-99DF-3C171A5D4B9B4439&chanID=sa007" >Requiem for a Freshwater Dolphin</a> (Scientific American)<br />3. <a href="http://news.bbc.co.uk/cbbcnews/hi/newsid_6930000/newsid_6935700/6935763.stm" >Shock as dolphin declared extinct</a> (BBC news)<br />4. <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Baiji" >Baiji</a> (Wikipedia)<br /><br /><i><FONT SIZE=-1>Crédit photo : <a href="http://www.nytimes.com/2006/12/26/science/26field.html?ex=1324789200&en=95ed5df76bf5ca2f&ei=5088&partner=rssnyt&emc=rss" >Institute of Hydrobiology, Wuhan, China</a></FONT></i>Luchttp://www.blogger.com/profile/11662827426795992426noreply@blogger.com10tag:blogger.com,1999:blog-11100182.post-7777814527088903022007-06-17T14:41:00.000+02:002007-06-17T15:44:00.433+02:00Réchauffement climatique à fin mai 2007<a href="http://www.ncdc.noaa.gov/img/climate/research/2007/may/map_jan-may_blended_mntp_13_2007_pg.gif" title="NOAA"><img src="http://farm2.static.flickr.com/1170/559802024_35acdb5e38_o.jpg" width="410" height="337" alt="Réchauffememnt Jan- Mai 2007.jpg" /></a><br /><br />Le graphique ci-dessus illustre le réchauffement climatique terrestre sur la période janvier-mai 2007, par rapport à la même période sur une moyenne 1961 - 1990.<br /><br />Comme on peut le constater, le réchauffement n'est pas uniforme. Il est plus marqué sur l'Europe et la Russie. Il y a même un refroidissement sur certaines zones du Pacifique nord et de l'océan Antarctique. Par contre, là où ça se réchauffe sérieusement, comme en Sibérie, on atteint des valeurs de + 5°C en moins de 20 ans ! Ceci ne fait qu'accélérer <a href="http://droitdanslemur.blogspot.com/2006/09/la-fonte-du-permafrost-va-librer-des.html" >la fonte du permafrost</a>, ce qui va libérer encore plus de CO2 et de méthane dans l'atmosphère.<br /><br /><a href="http://www.ncdc.noaa.gov/img/climate/research/2007/may/russiaheatwave-pg.gif" title="NOAA"><img src="http://farm2.static.flickr.com/1261/560292927_8501d5e965_o.jpg" width="410" height="273" alt="Russia heat wave" /></a><br /><br />Le 28 mai, la Russie a connu une vague de chaleur sans précédent. La température à Moscou a atteint 32.9°C. Le précédent record de température du mois de mai date de 1891 avec 31.8°C. C'est la première fois depuis 128 ans que la température à Moscou dépasse 30°C au mois de mai.<br /><br />Pour en savoir plus :<br />1. <a href="http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/research/2007/may/global.html#Temp" >Climate of 2007 - May in Historical Perspective</a> (NOAA)<br />2. <a href="http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/research/2007/perspectives.html" >The Climate of 2007</a> (NOAA)<br />3. <a href="http://www.bbc.co.uk/weather/world/news/30052007news.shtml" >Extreme weather hits Europe and Russia</a> (BBC news)<br />4. <a href="http://droitdanslemur.blogspot.com/2006/09/la-fonte-du-permafrost-va-librer-des.html" >La fonte du permafrost va libérer des quantités massives de méthane dans l'atmosphère</a> (Gaïa - 10 sept 2006)<br />5. <a href="http://droitdanslemur.blogspot.com/2005/06/125-grands-lacs-arctiques.html" >125 grands lacs arctiques disparaissent</a> (Gaïa - 12 juin 2005)<br /><br /><i><FONT SIZE=-1>Crédit image : <a href="http://www.ncdc.noaa.gov/img/climate/research/2007/may/map_jan-may_blended_mntp_13_2007_pg.gif" >NOAA</a></FONT></i>Luchttp://www.blogger.com/profile/11662827426795992426noreply@blogger.com10tag:blogger.com,1999:blog-11100182.post-91577097793454596732007-06-09T11:51:00.000+02:002007-06-10T10:22:56.242+02:00Réchauffement climatique : les conclusions du G8<a href="http://www.flickr.com/photos/47218773@N00/536941834/" title="Photo Sharing"><img src="http://farm2.static.flickr.com/1018/536941834_cbfe0f9d63_o.jpg" width="410" height="262" alt="G8 summit.jpg" /></a><br /><br />Voici <a href="http://www.g-8.de/Content/DE/Artikel/G8Gipfel/Anlage/Abschlusserkl_C3_A4rungen/Chairs-summary,property=publicationFile.pdf" >le texte officiel</a> du communiqué final du sommet du G8 d'Heiligendamm concernant le réchauffement climatique, que je vous ai traduit en français :<br /><br /><i>"<b>Changement climatique, efficacité énergétique et sécurité énergétique :</b> Combattre le changement climatique est un des enjeux majeurs de l'humanité et il a le pouvoir de dégrader sérieusement notre environnement naturel et l'économie globale. Nous avons pris note du rapport récent du GIEC et de ses conclusions. Nous sommes convaincus qu'une action urgente et concertée est nécessaire et nous acceptons notre responsabilite de prendre l'initiative pour combattre le changement climatique. En ce qui concerne la détermination d'un objectif global pour la réduction des émission, dans l'approche sur laquelle nous sommes tombés d'accord à Heiligendamm incluant tous les émetteurs majeurs, nous prendrons sérieusement en considération les décisions de l'Union européenne, du Canada et du Japon qui incluent au minimum la réduction par moitié des émissions globales de CO2 d'ici 2050.<br /><br />Nous avons convenu que la Convention-Cadre des Nations Unies sur les Changements Climatiques (CCNUCC) est le forum approprié pour négocier l'action globale future sur le changement climatique. Nous nous sommes engagés à progresser dans ce forum et nous lançons un appel à tous participer de façon active et constructive à la conférence de la CCNUCC qui aura lieu en Indonésie en décembre 2007 dans le but d'arriver à un accord post-2012 (post - <a href="http://unfccc.int/resource/docs/convkp/kpfrench.pdf" >Protocole de Kyoto</a>) qui devra inclure tous les émetteurs majeurs. Pour faire face au défi urgent du changement climatique, il est vital que les principaux pays émetteurs tombent d'accord sur une contribution détaillée pour définir un cadre d'ici fin 2008 qui serait la base d'un accord d'un accord sous l'égide de la CCNUCC d'ici 2009. Nous réitérons la nécessité d'engagement des économies qui sont des émetteurs majeurs sur comment gérer au mieux le défi du changement climatique. Nous insistons sur le fait que toute action future doit être basée sur le principe de la CCNUCC des responsabilités et des capacités communes mais différentiées.<br /><br />La technologie, l'efficacité énergétique et les mécanismes économiques, y compris les systèmes d'échange d'émissions ou les incitations fiscales, sont des éléments clé pour maîtriser le changement cliamtique et amélmiorer la sécurité de l'énergie. Nous avons réaffirmé les principes sur la sécurité de l'énergie que nous avions approuvés à Saint Pétersbourg. Dons notre discussion avec les pays émergents, nous avons affirmés que l'efficacité énergétique et la coopération technologique serait cruciales dans nos discussions futures."</i><br /><br />Comme on peut le constater à la lecture de ce texte, il y a encore du chemin à faire. Mais au moins la prise de conscience est là, et le problème du réchauffement climatique est devenu incontournable pour les grands de ce monde. Même George W. Bush, qui avait déclaré il y a deux ans que <a href="http://droitdanslemur.blogspot.com/2005/07/bush-kyoto-tait-un-accord-pourri-pour.html">Kyoto était un "accord pourri pour l'économie américaine"</a> et qui n'avait fait <a href="http://droitdanslemur.blogspot.com/2005/07/conclusions-du-g8-gleneagles.html">aucune concession à Gleneagles </a> a signé le texte que vous venez de lire.<br /><br />Quand Al Gore, l'ancien vice-président américain, a appelé Nicolas Sarkozy au téléphone pour le féliciter au lendemain de son élection présidentielle, Nicolas Sarkozy lui a dit qu'il souhaitait reprendre son flambeau dans la lutte contre le réchauffement climatique. Si l'un des 8 membres du G8 est déjà acquis à la cause d'Al Gore, c'est une bonne nouvelle.<br /><br />Pour en savoir plus :<br />1. <a href="http://www.g-8.de/Content/DE/Artikel/G8Gipfel/Anlage/Abschlusserkl_C3_A4rungen/Chairs-summary,property=publicationFile.pdf" >Chair's summary</a> (G8 summit 2007)<br />2. <a href="http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3220,36-920625@51-770322,0.html" >Au sommet du G8, accord a minima sur le climat</a> (Le Monde)<br />3. <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Groupe_des_huit" >Groupe des huit</a> (Wikipédia)<br />4. <a href="http://droitdanslemur.blogspot.com/2007/02/le-quatrime-rapport-du-giec.html" >4° rapport du GIEC - conclusions du Groupe I</a> (Gaïa)<br />5. <a href="http://droitdanslemur.blogspot.com/2007/04/4-rapport-du-giec-les-conclusions-du.html" >4° rapport du GIEC - conclusions du Groupe II</a> (Gaïa)<br />6. <a href="http://droitdanslemur.blogspot.com/2007/05/4-rapport-du-giec-les-conclusions-du.html" >4° rapport du GIEC - conclusions du Groupe III</a> (Gaïa)<br />7. <a href="http://unfccc.int/resource/docs/convkp/kpfrench.pdf" >Protocole de Kyoto</a> (CCNUCC)<br />8. <a href="http://unfccc.int/" >United Nations Framework Convention on Climate Change</a> (CCNUCC)<br />9. <a href="http://droitdanslemur.blogspot.com/2005/07/bush-kyoto-tait-un-accord-pourri-pour.html" >Kyoto était un "accord pourri pour l'économie américaine"</a> (Gaïa - 5 juillet 2005)<br /><br /><i><FONT SIZE=-1>Crédit photo : <a href="http://www.g-8.de/Webs/G8/EN/Media/FotoDownload/blaettern.html?id=219848" >REGIERUNGonline / Kühler</a></FONT></i>Luchttp://www.blogger.com/profile/11662827426795992426noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-11100182.post-18635236273483609692007-06-05T18:57:00.000+02:002007-06-05T19:30:16.491+02:00Le cyclone Gonu arrive sur le Golfe Persique<a href="http://www.flickr.com/photos/47218773@N00/531806042/" title="Photo Sharing"><img src="http://farm2.static.flickr.com/1405/531806042_1561c16fc1_o.jpg" width="410" height="324" alt="Cyclone Gonu" /></a><br /><br />Le cyclone Gonu se dirige actuellement vers le golfe Persique. C'est un cyclone de catégorie 5 avec des vents à 260 km/h et des rafales à 315 km/h. Il soulève des vagues de 12 mètres ...<br /><br />C'est le plus puissant cyclone à atteindre le golfe Persique jamais observé. (On a commencé à enregistrer les cyclones en 1945).<br /><br />Il devrait atteindre les côtes du sultanat d'Oman après-demain.<br /><br />Pour en savoir plus :<br />1. <a href="http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/6722749.stm" >Thousands flee Oman storm threat</a> (BBC news)<br />2. <a href="http://english.aljazeera.net/NR/exeres/3FF14754-46BD-4715-9CCD-224C883BC4B5.htm" >Oman on high alert as cyclone nears</a> (Al Jazeera)<br />3. <a href="http://www.usatoday.com/weather/hurricane/2007-06-05-cyclone-gonu_N.htm" >Powerful Cyclone Gonu heads to Persian Gulf</a> (USA Today)<br />4. <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Cyclone_Gonu" >Cyclone Gonu</a> (Wikipedia)<br />5. <a href="http://earthobservatory.nasa.gov/NaturalHazards/natural_hazards_v2.php3?img_id=14288" >Tropical Cyclone Gonu</a> (Earth Observatory NASA)<br /><br /><i><FONT SIZE=-1>Crédit photo : <a href="http://news.yahoo.com/photo/070605/ids_photos_wl/r238855042.jpg" >UAE Civil Aviation</a></FONT></i>Luchttp://www.blogger.com/profile/11662827426795992426noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-11100182.post-66415556071754964402007-05-27T09:43:00.000+02:002007-05-27T10:51:43.855+02:004° rapport du GIEC - les conclusions du Groupe III<a href="http://www.flickr.com/photos/47218773@N00/515742455/" title="Photo Sharing"><img src="http://farm1.static.flickr.com/194/515742455_655c31bc9e_o.jpg" width="410" height="348" alt="CO2.jpg" /></a><br /><br />Les conclusions du Groupe III du <a href="http://droitdanslemur.blogspot.com/2007/04/4-rapport-du-giec-les-conclusions-du.html" >4° rapport du GIEC</a> ont été présentées à Bangkok le 4 mai 2007. Vous pouvez les télécharger sous la forme d'un <a href="http://www.ipcc.ch/SPM040507.pdf" >résumé en anglais</a>.<br /><br />Le point important de ce rapport c'est la teneur en CO2 de l'atmosphère, qui augmente plus vite que prévu.<br /><br />Dans les années 90, le taux de croissance du CO2 était en moyenne de 1% par an. Entre 2000 et 2005, il est de 3%.<br /><br />L'augmentation du CO2 était prévue par les modèles, elle est dûe à l'accroissement de la population mondiale et au développement industriel accéléré de pays comme l'Inde ou la Chine. Par contre, ce qu'on avait pas prévu, c'est que les plantes et les océans piègent moins de dioxyde de carbone que prévu, ce qui fait que le réchauffement est en train de s’emballer.<br /><br />C'est d'ailleurs ce que vient de confirmer <a href="http://www.antarctica.ac.uk/News_and_Information/Press_Releases/story.php?id=305" >une étude du British Antarctic Survey</a>. Les "puits de carbone" piègent la moitié du CO2 produit par l'activité humaine. L'Océan Antarctique y participe pour 15%. Cette étude montre que la capacité d'absorption de CO2 de l'Océan Antarctique arrive à saturation, et que l'acidité de l'Océan Antarctique risque d'atteindre la cote d'alerte bien avant 2050, comme on le pensait jusqu'à présent.<br /><br />Le Professeur Chris Rapley, Directeur du British Antarctic Survey a déclaré : <i>"Depuis le début de la révolution industrielle, les océans du globe on absorbé environ un quart des 500 gigatonnes de carbone émis dans l'atmosphère pas l'activité humaine. La possibilité que le réchauffement climatique puisse réduire la capacité d'absorption du CO2 dans l'Océan Antarctique (le plus puissant "puits de carbone") est à prendre très au sérieux."</i><br /><br />Pour en savoir plus :<br />1. <a href="http://www.ipcc.ch/SPM040507.pdf" >Climate Change 2007: Mitigation of Climate Change</a> (IPCC WGIII - fichier .pdf)<br />2. <a href="http://droitdanslemur.blogspot.com/2007/04/4-rapport-du-giec-les-conclusions-du.html" >4° rapport du GIEC - les conclusions du Groupe II</a> (Gaïa)<br />3. <a href="http://www.lefigaro.fr/sciences/20070524.FIG000000021_les_emissions_de_co_s_envolent_depuis_.html" >Les émissions de CO2 s'envolent depuis 2000</a> (Le Figaro)<br />4. <a href="http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/6665147.stm" >Polar ocean 'soaking up less CO2'</a> (BBC news)<br />5. <a href="http://www.antarctica.ac.uk/News_and_Information/Press_Releases/story.php?id=305" >Climate change affects Southern Ocean carbon sink</a> (British Antarctic Survey)<br />6. <a href="http://www.notre-planete.info/actualites/actu_1210.php" >L’Océan Antarctique absorbe moins de CO2 que prévu</a> (notre-planete.info)<br /><br /><i><FONT SIZE=-1>Crédit illustration : <a href="http://www.ipcc.ch/SPM040507.pdf" >IPCC</a></FONT></i>Luchttp://www.blogger.com/profile/11662827426795992426noreply@blogger.com11tag:blogger.com,1999:blog-11100182.post-14410350633728950222007-05-26T07:55:00.000+02:002007-05-26T08:28:03.854+02:00Nicolas Sarkozy applique le Pacte écologique de Nicolas Hulot<a href="http://www.flickr.com/photos/47218773@N00/514298958/" title="Photo Sharing"><img src="http://farm1.static.flickr.com/201/514298958_05c29805b8_o.jpg" width="410" height="307" alt="grenelle environnement.jpg" /></a><br /><br />Le 22 décembre 2006, <a href="http://droitdanslemur.blogspot.com/2006/12/nicolas-sarkozy-sign-le-pacte.html" >Nicolas Sarkozy avait signé le Pacte écologique de Nicolas Hulot</a>. Puis il a été <a href="http://chezluc.blogspot.com/2007/05/les-rsultats-du-deuxime-tour.html">élu le 6 mai 2007</a>. Le soir de sa victoire, il a déclaré que <i>"La France fera de la lutte contre le réchauffement climatique sont premier combat."</i><br /><br />Et, de fait, quand le vendredi 18 mai 2007, le gouvernement Fillon est annoncé, on constate que le N°2 du gouvernement, seul Ministre d'Etat, c'est Alain Juppé, ministre de l'Ecologie, du développement et de l'aménagement durables, auquel est rattaché le secrétaire d'Etat chargé des Transports. Nicolas Hulot avoit souhaité un "vice premier ministre" chargé de l'environnement. Comme ce poste n'existait pas dans notre constitution actuelle, il n'était pas possible de faire mieux.<br /><br />Et, dès le lundi suivant, le tout premier acte politique de Nicolas Sarkozy, c'est de convoquer à l'Elysée les ONGs le matin (Greenpeace, WWF, les Amis de la Terre, la Fondation Nicolas Hulot, la Ligue de protection des oiseaux (LPO), le Réseau Action climat (RAC), la Ligue ROC, la fédération France Nature Environnement (FNE) et Ecologie sans frontières) et des scientifiques l'après-midi, comme Jean Jouzel, Jean-Marie Pelt, ou le philosophe Edgar Morin, pour préparer le "Grenelle de l'Environnement" qui aura lieu la deuxième quinzaine d'octobre. C'était initialement prévu en septembre, mais ça a été reporté à la deuxième quinzaine d'octobre, le temps pour Nicolas Hulot de finir un tournage.<br /><br />Nicolas Sarkozy a déclaré en ouverture de cette réunion préparatoire : <i>"Le Grenelle de l'environnement ne sera pas un énième colloque pour constater l'urgence écologique et conclure qu'il faut agir. L'époque des colloques est derrière nous. Le temps est à l'action."</i><br /><br />Alain Juppé, a annoncé la constitution de plusieurs groupes de travail préparatoire. Il a évoqué six thèmes : la lutte contre le réchauffement climatique, la préservation de la biodiversité et notamment les ressources halieutiques, les questions qui lient santé et environnement, l'aménagement rural et la politique agricole, la gestion des ressources naturelles, dont l'eau, et enfin la question de la gouvernance écologique.<br /><br /><i>"C'est quand même un moment-clé: on a en face de nous un ministre d'Etat qui a un territoire très large, on a un président qui nous dit à ce stade-là sa volonté et sa détermination. Je pense qu'on a de quoi travailler"</i>, s'est félicité Nicolas Hulot. Cette réunion est "un grand signe d'ouverture", a également estimé le président de Greenpeace Yannick Jadot.<br /><br />L'écologie est enfin sortie de son ghetto et l'avenir de la planète est pris à bras le corps par notre nouveau président et son gouvernement. Saluons ce tournant historique et nécessaire, et on se donne rendez-vous fin octobre pour voir ce qu'il va sortir concrètement de ce "Grenelle de l'Environnement".<br /><br />Pour en savoir plus :<br />1. <a href="http://droitdanslemur.blogspot.com/2006/12/nicolas-sarkozy-sign-le-pacte.html" >Nicolas Sarkozy a signé le Pacte écologique de Nicolas Hulot</a> (Gaïa)<br />2. <a href="http://chezluc.blogspot.com/2007/05/le-gouvernement-fillon.html" >Le gouvernement Fillon</a> (Chez Luc)<br />3. <a href="http://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSect=370909&fid=070521180420.zikxw50i.xml&typeNews=sci" >L'écologie à l'Elysée: prise de contact "historique" et réussie</a> (tsr)<br />4. <a href="http://www.lefigaro.fr/sciences/20070522.FIG000000065_feu_vert_pour_le_grenelle_de_l_environnement.html" >Feu vert pour le Grenelle de l'environnement</a> (Le Figaro)<br /><br /><i><FONT SIZE=-1>Crédit photo : Keystone</FONT></i>Luchttp://www.blogger.com/profile/11662827426795992426noreply@blogger.com6tag:blogger.com,1999:blog-11100182.post-88137681176781604362007-04-15T11:16:00.000+02:002007-10-17T21:58:46.865+02:004° rapport du GIEC - les conclusions du Groupe II<a href="http://news.bbc.co.uk/2/hi/in_depth/629/629/6528979.stm"><img src="http://farm1.static.flickr.com/184/459668598_05a6a3c49f_o.jpg" width="410" height="322" alt="ipcc_map.jpg" /></a><br /><br />Le GIEC (Groupe d'Experts Intergouvernemental sur l'Evolution du Climat), IPCC en anglais, est un groupe d'experts créé en 1988 par l'ONU. Il organisé en trois groupes de travail : <br /><br />- Le Groupe I, qui étudie les principes physiques et écologiques du changement climatique<br />- Le Groupe II, qui étudie les impacts, la vulnérabilité et l'adaptation au changement climatique<br />- Le Groupe III, qui étudie les moyens d'atténuer (mitigation) le changement climatique<br /><br />Le GIEC doit présenter son 4ème rapport sur le changement climatique cette année.<br /><br />Le Groupe I a présenté ses conclusions <a href="http://droitdanslemur.blogspot.com/2007/02/le-quatrime-rapport-du-giec.html" >le 2 février 2007 à Paris</a>.<br /><br />Le Groupe II vient de présenter <a href="http://www.ipcc.ch/SPM6avr07.pdf" >ses conclusions</a> le 6 avril 2007 à Bruxelles.<br /><br />Les points forts de <a href="http://www.ipcc.ch/SPM6avr07.pdf" >ce rapport</a> sont les suivants :<br /><br />- 75 à 250 milions de personnes pourront manquer d'eau en Afrique d'ici 2020.<br />- Les rendements agricoles pourront augmenter de 20% en Asie de l'Est et du Sud-Est, mais pourront décroître de 30% en Asie Centrale et en Asie du Sud.<br />- L'agriculture non irriguée pourra chuter de 50% dans certains pays africains d'ici 2020.<br />- 20 à 30% de toutes les espèces végétales et animales seront menacées d'exctinction si les températures s'élèvent de 1,5 à 2,5°C.<br />- Les glaciers et le couvertures neigeuses devraient se réduire, réduisant la disponibilité en eau douce des pays alimentés par l'eau des glaciers.<br /><br /><i>"Pour la première fois, on n'agite plus les bras sur la base de données empiriques issues de modèles, on peut vraiment les mesurer"</i> a déclaré Martin Parry, co-chairman du Groupe II à une conférence de presse.<br /><br />Si vous cliquez sur l'image qui illustre cer article, vous tomberez sur <a href="http://news.bbc.co.uk/2/hi/in_depth/629/629/6528979.stm" >une carte interactive de la BBC</a> (en anglais) qui détaille tous les points du rapport.<br /><br />Pour en savoir plus :<br />1. <a href="http://www.ipcc-wg2.org/index.html" >IPCC WGII web site</a> (IPCC)<br />2. <a href="http://www.ipcc.ch/SPM6avr07.pdf" >Climate Change 2007: Climate Change Impacts, Adaptation and Vulnerability</a> (IPCC WGII - fichier .pdf)<br />3. <a href="http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/6532323.stm" >Billions face climate change risk</a> (BBC news)<br />4. <a href="http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/6524325.stm" >Stark picture of a warming world</a> (BBC news)<br />5. <a href="http://news.bbc.co.uk/2/hi/in_depth/629/629/6528979.stm" >Climate change around the world</a> (BBC news)<br />6. <a href="http://droitdanslemur.blogspot.com/2007/02/le-quatrime-rapport-du-giec.html" >Le quatrième rapport du GIEC - Groupe I</a> (Gaïa)<br />7. <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/IPCC_Fourth_Assessment_Report" >IPCC Fourth Assessment Report</a> (Wikipedia)<br /><br /><i><FONT SIZE=-1>Crédit photo : <a href="http://news.bbc.co.uk/2/hi/in_depth/629/629/6528979.stm#coasts" >BBC</a></FONT></i>Luchttp://www.blogger.com/profile/11662827426795992426noreply@blogger.com7tag:blogger.com,1999:blog-11100182.post-21243369070260706402007-03-07T19:24:00.000+01:002007-03-07T19:34:22.804+01:002006 : cinquième année la plus chaude jamais observée<center><a href="http://www.flickr.com/photos/47218773@N00/413817874/" title="Photo Sharing"><img src="http://farm1.static.flickr.com/187/413817874_1976259b81_o.jpg" width="300" height="300" alt="Top warmest years" /></a></center><br /><br />L'année dernière à la même époque, je vous annonçais que <a href="http://droitdanslemur.blogspot.com/2006/02/les-5-annes-les-plus-chaudes-du-sicle.html" >2005 était l'année la plus chaude jamais observée</a>.<br /><br />Les résultats viennent d'arriver pour 2006 : elle arrive en cinquième position, et prend donc la place de 2004 qui tenait ce rang auparavant, derrière, dans l'ordre, 2005, 1998, 2002 et 2003.<br /><br />Et voici donc ce que donne la courbe de température qui se trouve au chevet de notre planète, avec la température moyenne relevée pour 2006 :<br /><br /><a href="http://www.flickr.com/photos/47218773@N00/413824951/" title="Photo Sharing"><img src="http://farm1.static.flickr.com/186/413824951_db4c002352_o.jpg" width="410" height="300" alt="Temperatures 1880_2006" /></a><br /><br />Il s'agit là d'une température <i>moyenne</i>. Mais cette moyenne cache des situations bien différentes en fonction de l'endroit où l'on se trouve sur Terre. Voici la répartition de l'anomalie de température de surface pour 2006 :<br /><br /><a href="http://www.flickr.com/photos/47218773@N00/413827162/" title="Photo Sharing"><img src="http://farm1.static.flickr.com/127/413827162_d21a6ba973_o.jpg" width="410" height="252" alt="2006 temperature anomaly" /></a><br /><br />Ce diagramme montre l'écart de température constaté en 2006 par rapport aux moyennes de températures observées de 1951 à 1980, prises en référence. La valeur de l'écart en °C est donné par le code couleur de l'échelle en bas de l'image.<br /><br />Comme vous pouvez le voir sur ce diagramme, le réchauffement est beaucoup plus prononcé dans la zone arctique où il avoisine les 3°C. Dans le même temps, il y a des endroits où l'on constate un réchauffement très faibles, voire un refroidissement, comme dans certaines zones océaniques coloriées en bleu.<br /><br />James Hansen, directeur du NASA GISS, a déclaré : <i>"2007 devrait être plus chaude que 2006 à cause du retour d'El Niño dans l'océan Pacifique et à cause de l'accroissement continu de l'émission de gaz à effet de serre par l'espèce humaine."</i><br /><br />Pour en savoir plus :<br />1. <a href="http://www.nasa.gov/centers/goddard/news/topstory/2006/2006_warm.html" >2006 Was Earth's Fifth Warmest Year</a> (NASA)<br />2. <a href="http://droitdanslemur.blogspot.com/2006/02/les-5-annes-les-plus-chaudes-du-sicle.html" >Les 5 années les plus chaudes du siècle</a> (Gaïa - 4 février 2006)<br />3. <a href="http://earthobservatory.nasa.gov/Library/ElNino/" >What is El Niño ?</a> (NASA earth observatory)<br /><br /><i><FONT SIZE=-1>Crédit illustrations : <a href="http://www.nasa.gov/centers/goddard/news/topstory/2006/2006_warm.html" >NASA</a></FONT></i>Luchttp://www.blogger.com/profile/11662827426795992426noreply@blogger.com10tag:blogger.com,1999:blog-11100182.post-25405764036237801862007-02-25T10:22:00.000+01:002007-02-25T11:37:20.010+01:00La côte recule à Happisburgh<a href="http://www.flickr.com/photos/47218773@N00/401737400/" title="Photo Sharing"><img src="http://farm1.static.flickr.com/151/401737400_884f2614ec_o.jpg" width="410" height="410" alt="Happisburgh" /></a><br /><br />Sur la photo ci-dessus, vous pouvez voir l'évolution du retrait de la côte anglaise au niveau du village de Happisburgh, dans le Norfolk, sur les bords de la Mer du Nord. A gauche, la photo a été prise en 1986, au milieu en 1999 et à droite en 2003.<br /><br />Dans la partie haute de la photo, vous pouvez observer que la route de la plage et les maisons qui la bordaient ont disparues. Et en bas de la photo, la majeure partie des maisons qui étaient en bord de mer on déjà disparues, quant aux maisons qui bordent la route en oblique, elles vont disparaître très prochainement, comme vous pouvez le voir sur la photo ci-dessous, <a href="http://www.happisburgh.org.uk/gallery/mikepage/101_7116.jpg/view">prise le 25 janvier 2007</a> :<br /><br /><a href="http://www.flickr.com/photos/47218773@N00/401737353/" title="Photo Sharing"><img src="http://farm1.static.flickr.com/188/401737353_ca8fb8a4a7_o.jpg" width="410" height="268" alt="Happisburgh houses" /></a><br /><br />Sur la photo du haut, pour pouvez voir qu'il y avait des défenses en bois, qui avaient été construites suite à <a href="http://www.bbc.co.uk/norfolk/senseofplace/floods1953.shtml">la tempête du 31 janvier 1953</a> où les eaux avaient monté de deux mètres sur la côte du Norfolk et qui avait causé la mort de 80 personnes. Eh bien, par une loi passée par le gouvernement britannique fin 2006, il a été décidé qu'on ne reconstruirait pas les barrières de protection qui, comme vous pouvez le voir sur la photo de droite en haut, ont complètement disparues.<br /><br />Le gouvernement Britannique a donc décidé que ça ne valait plus le coup de dépenser de l'argent pour protéger la côte à Happisburgh. L'argument de Clive Bates, un des responsables de l'Environment Agency est le suivant : <i>"En fait, quoi que nous fassions pour réduire les émissions de gaz à effet de serre, nous allons devoir faire face à une montée des eaux d'environ un mètre sur la côte est de l'Angleterre pendant les 100 prochaines années. Ou bien nous ne seront pas capable de défendre nos côtes, ou bien cela coûtera trop cher. Un des points les plus délicats pour nous est de décider où nous ne pourrons plus maintenir une défense côtière, et où il faudra dire aux gens de s'en aller."</i><br /><br />Pour en savoir plus :<br />1. <a href="http://www.happisburgh.org.uk/" >Happisburgh coastal erosion</a> (CCAG)<br />2. <a href="hhttp://news.yahoo.com/s/ap/20070224/ap_on_re_eu/threatened_coasts" >Britain abandons coastline defense</a> (Yahoo news)<br />3. <a href="http://www.edp24.co.uk/Content/Features/Floods/Floodsdefault.asp" >The East Coast Floods of 1953</a> (EDP24)<br /><br /><i><FONT SIZE=-1>Crédit photo : <a href="http://www.happisburgh.org.uk/gallery/highalt" >Environment Agency</a> et <a href="http://www.happisburgh.org.uk/gallery/mikepage/101_7116.jpg/view" >Mike Page</a></FONT></i>Luchttp://www.blogger.com/profile/11662827426795992426noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-11100182.post-38293698763042204292007-02-16T21:56:00.000+01:002007-02-16T22:26:49.495+01:00Les OGM sont ils dangereux pour la santé ? L'étude qui accuse<embed style="width: 410px; height: 335px;" id="VideoPlayback" type="application/x-shockwave-flash" src="http://video.google.com/googleplayer.swf?docId=-8996055986353195886&hl=en" flashvars=""> </embed><br /><br />Les experts l'affirment : manger des OGM est sans danger pour la santé. Et tous les ans de nouveaux OGM arrivent dans notre assiette. Pourtant, aujourd'hui deux nouvelles études scientifiques révèlent un risque toxique. <br /><br />Pour 90 MINUTES, Michel Despratx raconte l’histoire d’une étude secrète sur un maïs OGM. Sous couvert du secret industriel, le ministère de l’Agriculture français n’a pas voulu rendre public les résultats, alors qu’ils sont inquiétants. Cette étude montre que le maïs OGM a provoqué des lésions sur les organes des rats de laboratoire qui en ont mangé. Comment une agence gouvernementale française, chargée de veiller à la santé des citoyens, ainsi que les instances européennes, ont-elles pu donner leur feu vert à cet OGM en connaissant cette étude ? <br /><br />90 MINUTES a mené l’enquête en France, en Allemagne, au Luxembourg et à la Commission européenne à Bruxelles. <br /><br />L'enquête révèle qu’une autre étude sur un soja OGM faite par des chercheurs italiens indépendants a mis en évidence que des souris ont subi des altérations de cellules de leur pancréas.<br /><br />Pour en savoir plus :<br />1. <a href="http://video.google.fr/videoplay?docid=-8996055986353195886" >Les OGM sont ils dangereux pour la santé ? L'étude qui accuse</a> (90 minutes - 2003)<br />2. <a href="http://droitdanslemur.blogspot.com/2006/04/ogm-urgent.html" >OGM : URGENT !</a> (Gaïa - avril 2006)<br /><br /><i><FONT SIZE=-1>Crédit vidéo : <a href="http://fr.transnationale.org/video_frame.php?id=-8996055986353195886" >transnationale.org</a></FONT></i>Luchttp://www.blogger.com/profile/11662827426795992426noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-11100182.post-46389094868660090852007-02-13T19:24:00.000+01:002007-02-12T17:57:22.195+01:00Le colza est en fleur à Tokyo<a href="http://www.flickr.com/photos/47218773@N00/389315138/" title="Photo Sharing"><img src="http://farm1.static.flickr.com/179/389315138_248c1c565a_o.jpg" width="410" height="410" alt="Colza en fleur à Tokyo" /></a><br /><br />La photo que vous voyez ci-dessus a été prise à Tokyo le 11 février 2007. On peut y voir du colza en fleur.<br /><br />A Tokyo, il n'est toujours pas tombé de neige ce 11 février. C'est du jamais vu, au moins depuis qu'on tient des registres à jour, c'est à dire au moins depuis 1876. Le dernier record date de 1960 quand la première neige de l'année était tombée un 10 février.<br /><br />A Tokyo, la moyenne des températures du mois de janvier a été de 7,6 °C, le troisième mois de janvier le plus chaud jamais enregistré.<br /><br />Pour en savoir plus :<br />1. <a href="http://www.stuff.co.nz/stuff/3958463a7693.html" >Snow breaks no-show record in Tokyo</a> (stuff.co.nz)<br />2. <a href="http://news.yahoo.com/s/afp/20070211/wl_asia_afp/japanclimatewarmingweather_070211060338" >Tokyo sets snowless record</a> (Yahoo news)<br /><br /><i><FONT SIZE=-1>Crédit photo : <a href="http://news.yahoo.com/photo/070211/photos_sc_afp/76a342aa259a3c53dfa1e1f2e5e3541b&g=events/sc/120203climateissues" >Kazuhiro Nogi</a></FONT></i>Luchttp://www.blogger.com/profile/11662827426795992426noreply@blogger.com0